石家莊農(nóng)業(yè)火災(zāi)損失鑒定機(jī)構(gòu)

石家莊農(nóng)業(yè)火災(zāi)損失鑒定機(jī)構(gòu)2014年4月孫耀文向昆山市法律援助中心申請(qǐng)法律援助，在審核相關(guān)材料后，于當(dāng)天受理并指派律師。受援人已達(dá)到法定退休年齡且工作性質(zhì)具有特殊性，司法鑒定程序成為必走之路。為保障更多快實(shí)現(xiàn)受援人的合法權(quán)益，市法律援助中心與市法院取得溝通聯(lián)系，踐行法律援助聯(lián)席會(huì)議機(jī)制，予以快速立案。同時(shí)通知受援人攜帶身份證、給予法律援助決定書(shū)等材料到法律援助中心辦理司法鑒定的法律援助申請(qǐng)。水產(chǎn)損失鑒定11歲的小康，在春節(jié)前的一次車禍中，導(dǎo)致椎體骨折，小康父母到法院起訴償，然而案件審理過(guò)程中，辦案法官收到了3份傷殘鑒定，結(jié)論各不相同。鑒定結(jié)論是訴訟證據(jù)之一，一個(gè)案件出現(xiàn)多個(gè)不同的鑒定結(jié)果，該怎么辦？日前，金華市中級(jí)人民法院正式建立了自己的“專家?guī)臁保?月26日，金華市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)湯海慶為42位頂專家頒發(fā)了聘書(shū)。出現(xiàn)不同鑒定結(jié)果時(shí)，專家會(huì)給這些鑒定做出審核意見(jiàn)。石家莊農(nóng)業(yè)火災(zāi)損失鑒定機(jī)構(gòu)野生楨楠不能“動(dòng)”，即使是自家栽種的楨楠樹(shù)，用材時(shí)也必須經(jīng)過(guò)林業(yè)部門(mén)批準(zhǔn)。話說(shuō)這棵珍貴楨楠樹(shù)長(zhǎng)了那么多年，又是那么珍稀的古樹(shù)，如果因?yàn)樗聫R重建而砍伐，那就十分可惜，對(duì)于寺廟的文化底蘊(yùn)的影響也是不可估測(cè)的。近年來(lái)，各林業(yè)局狠抓森林資源保護(hù)宣傳工作，每年都面向社會(huì)開(kāi)展形式各樣的宣傳活動(dòng)，大大提高了當(dāng)?shù)厝罕姷纳仲Y源保護(hù)意識(shí)。老百姓砍伐樹(shù)木，都要通過(guò)林業(yè)部門(mén)的審批，也要了解相關(guān)的申請(qǐng)流程。但是濫盜濫伐的事件還是有很多，明知故犯，頂風(fēng)作案，很多情況下盜法者并不知道林木的價(jià)值而低價(jià)銷售或者是知道所偷盜樹(shù)木為珍貴木材而進(jìn)行盜伐，這種行為都是需要加大執(zhí)法力度，杜絕此類盜伐濫伐林木的事件。司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門(mén)知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)。或者說(shuō)，司法鑒定是指在訴訟過(guò)程中，對(duì)案件中的專門(mén)性問(wèn)題，由司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運(yùn)用專業(yè)知識(shí)和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動(dòng)。7月5-6日，來(lái)自上海出入境檢驗(yàn)檢疫局、司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院及浙江省公安廳物證鑒定中心的四位專家，受中國(guó)合格評(píng)定國(guó)內(nèi)的認(rèn)可委員會(huì)（CNAS）的委派，對(duì)紹興文理學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行了司法鑒定機(jī)構(gòu)國(guó)內(nèi)的級(jí)資質(zhì)認(rèn)定和能力認(rèn)可“二合一”的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審。評(píng)審組專家實(shí)地查看了中心的相關(guān)工作區(qū)域及設(shè)施設(shè)備情況，并依據(jù)認(rèn)證認(rèn)可準(zhǔn)則及相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用說(shuō)明及中心管理體系文件對(duì)中心進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審。石家莊農(nóng)業(yè)火災(zāi)損失鑒定機(jī)構(gòu)公民在砍伐林木時(shí)候，不僅要評(píng)估林木的所有權(quán)和林木的使用權(quán)，還要對(duì)所砍伐的林木的生態(tài)效益進(jìn)行慎重考慮，也就是說(shuō)對(duì)林木評(píng)估時(shí)，除了考慮評(píng)估林木和林地的使用權(quán)、所有權(quán)（也就是進(jìn)行相關(guān)的林權(quán)評(píng)估、林地評(píng)估），還會(huì)評(píng)估鑒定所砍伐的林木是否破壞了生態(tài)環(huán)境，是否導(dǎo)致林業(yè)資源受到破壞，從而判斷是否構(gòu)成犯罪。除此之外，更更重要的一點(diǎn)就是，砍伐林木之前應(yīng)向有關(guān)林業(yè)部門(mén)申請(qǐng)批準(zhǔn)并核發(fā)采伐許可證，而且要注意采伐證的期限，若是持有采伐許可證，但是是超期的也是不行的。具備下列條件之一的人員，可以申請(qǐng)登記從事司法鑒定業(yè)務(wù)：(一)具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的高專業(yè)技術(shù)職稱;(二)具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的專業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關(guān)專業(yè)本科以上學(xué)歷，從事相關(guān)工作五年以上;(三)具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)工作十年以上經(jīng)歷，具有較強(qiáng)的專業(yè)技能。因故意犯罪或者職務(wù)過(guò)失犯罪受過(guò)刑事處罰的，受過(guò)開(kāi)除公職處分的，以及被撤銷鑒定人登記的人員，不得從事司法鑒定業(yè)務(wù)?！盀榇_保數(shù)據(jù)質(zhì)量，我們還設(shè)計(jì)了統(tǒng)一格式的《監(jiān)測(cè)（檢測(cè)）數(shù)據(jù)質(zhì)量保證說(shuō)明書(shū)》，要求出具監(jiān)測(cè)（檢測(cè)）數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)站必須完成并提供?！睆埜＝≌f(shuō)。針對(duì)各地報(bào)送的申請(qǐng)內(nèi)容各異、形式不一的問(wèn)題，《通知》對(duì)縣以上環(huán)境保護(hù)部門(mén)書(shū)面申請(qǐng)內(nèi)容和格式也予以明確，并要求其對(duì)監(jiān)測(cè)（檢測(cè)）報(bào)告內(nèi)容提出初審意見(jiàn)，附上需認(rèn)可的《監(jiān)測(cè)（檢測(cè)）報(bào)告和質(zhì)量保證說(shuō)明書(shū)》?！案鞯匾蚬?、檢察院辦案需要，都催著我們盡快出臺(tái)認(rèn)可意見(jiàn)。石家莊農(nóng)業(yè)火災(zāi)損失鑒定機(jī)構(gòu)在受援人填寫(xiě)完司法鑒定法律援助申請(qǐng)表等材料后，法律援助中心當(dāng)天予以審批，同時(shí)為保證材料送達(dá)的及時(shí)性，中心工作人員親自將申請(qǐng)鑒定材料送至蘇州大學(xué)司法鑒定中心昆山服務(wù)點(diǎn)。近日，蘇州大學(xué)司法鑒定中心對(duì)孫耀文損傷的傷殘等級(jí)出具法醫(yī)學(xué)鑒定（九級(jí)傷殘），并對(duì)其誤工時(shí)限、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限、護(hù)理時(shí)限及人數(shù)出具法醫(yī)學(xué)意見(jiàn)。司法鑒定費(fèi)用對(duì)于一般申請(qǐng)法律援助的受援人來(lái)說(shuō)是筆巨大的支出，現(xiàn)將司法鑒定納入法律援助范圍，推動(dòng)了法律援助在更廣泛的領(lǐng)域服務(wù)困難群眾，是法律援助踐行群眾路線的生動(dòng)體現(xiàn)，是法律援助為民惠民宗旨的法人或者其他組織申請(qǐng)從事司法鑒定業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：(一)有明確的業(yè)務(wù)范圍;(二)有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行司法鑒定所必需的儀器、設(shè)備;(三)有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行司法鑒定所必需的依法通過(guò)計(jì)量認(rèn)證或者實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室;(四)每項(xiàng)司法鑒定業(yè)務(wù)有三名以上鑒定人。因此，為了收集證明力較高的證據(jù)，當(dāng)事人對(duì)能申請(qǐng)鑒定的事項(xiàng)都盡量申請(qǐng)鑒定。二是不滿對(duì)方當(dāng)事人的單方鑒定結(jié)論。訴訟前原告方通常已就自己的損失單方自行委托鑒定機(jī)構(gòu)作出了鑒定結(jié)論，進(jìn)入訴訟后，其他當(dāng)事人往往對(duì)其真實(shí)性、公正性不予認(rèn)可。根據(jù)更多高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。石家莊農(nóng)業(yè)火災(zāi)損失鑒定機(jī)構(gòu)針對(duì)青海省司法鑒定工作面臨的突出問(wèn)題，建立了統(tǒng)一的司法鑒定管理體制，擴(kuò)大了司法鑒定統(tǒng)一登記管理的范圍，構(gòu)建了科學(xué)的管理體系，配置了市、州司法鑒定管理職權(quán)，設(shè)立了兩結(jié)合管理體制，明確了政府對(duì)司法鑒定工作扶持保障的法定職責(zé)，確立了解決重大疑難鑒定案件的方式和途徑，暢通了工作協(xié)調(diào)機(jī)制，規(guī)范了鑒定程序，細(xì)化了法律責(zé)任，具有很強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性，又體現(xiàn)了一定的創(chuàng)新性和前瞻性，是青海省司法鑒定法制建設(shè)的重要成果。作為全國(guó)人大《決定》頒布以來(lái)的第5個(gè)地方立法。