佛山樹林損失評估公司

佛山樹林損失評估公司遏制多頭、重復(fù)鑒定出實(shí)招2013年初，制定下發(fā)了《2013年全省司法鑒定能力驗(yàn)證工作方案》，要求全省法醫(yī)、物證、聲像資料、電子數(shù)據(jù)類鑒定機(jī)構(gòu)全部參加國內(nèi)的的能力驗(yàn)證。3月份，與省質(zhì)監(jiān)局聯(lián)合啟動了我省司法鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)證認(rèn)可工作，制定了《河北省司法鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)證認(rèn)可工作實(shí)施方案》。我省率先研發(fā)的司法鑒定案件受理系統(tǒng)在經(jīng)過試運(yùn)行和修改完善后，于10月1日正式在全省開通使用，實(shí)現(xiàn)了全省案件受理信息互聯(lián)互通。林業(yè)評估鑒定公司佛山樹林損失評估公司7月5-6日，來自上海出入境檢驗(yàn)檢疫局、司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院及浙江省公安廳物證鑒定中心的四位專家，受中國合格評定國內(nèi)的認(rèn)可委員會（CNAS）的委派，對紹興文理學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行了司法鑒定機(jī)構(gòu)國內(nèi)的級資質(zhì)認(rèn)定和能力認(rèn)可“二合一”的現(xiàn)場評審。評審組專家實(shí)地查看了中心的相關(guān)工作區(qū)域及設(shè)施設(shè)備情況，并依據(jù)認(rèn)證認(rèn)可準(zhǔn)則及相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用說明及中心管理體系文件對中心進(jìn)行了現(xiàn)場評審。中心鑒定業(yè)務(wù)范圍有種植、林業(yè)、林果、植保、水產(chǎn)、畜牧、農(nóng)機(jī)等農(nóng)業(yè)技術(shù)鑒定及農(nóng)業(yè)損失鑒定。現(xiàn)有司法鑒定人57名，均具有副級以上技術(shù)職稱，部分司法鑒定人為國務(wù)院特貼專家。自成立以來，中心受理百余起省內(nèi)外民事、刑事涉農(nóng)訴訟案件，為維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益、打擊坑農(nóng)害農(nóng)案件的調(diào)解、訴訟提供了有力證據(jù)。《條例》嚴(yán)格遵循司法鑒定活動規(guī)律，按照鑒定工作流程，明確了鑒定的委托、受理與實(shí)施各環(huán)節(jié)的程序和工作要求，進(jìn)一步強(qiáng)化了司法鑒定人、司法鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定活動中的責(zé)任和義務(wù)，對于規(guī)范司法鑒定執(zhí)業(yè)活動，增強(qiáng)鑒定過程的公開性和透明性，提升司法鑒定公信力，切實(shí)發(fā)揮司法鑒定的職能作用都具有重要意義。確立了解決重大疑難鑒定案件的方式和途徑。在充分征求政法機(jī)關(guān)和有關(guān)部門意見建議的基礎(chǔ)上，《條例》將青海省在實(shí)踐中初見成效的、由司法鑒定協(xié)會專家委員會對重大疑難鑒定案件進(jìn)行論證并提供咨詢意見的成功做法以地方性法規(guī)的形式予以確認(rèn)，為青海省各級司法機(jī)關(guān)解決重大疑難鑒定案件提供了切實(shí)可行的方式和途徑，對于幫助司法機(jī)關(guān)解決鑒定爭議問題，提高訴訟效率、維護(hù)司法權(quán)威、促進(jìn)社會公正正義都將起到重要作用。佛山樹林損失評估公司在持有采伐許可證時還要注意若不按照采伐證所規(guī)定的地點(diǎn)、數(shù)量、樹種、方式而任意采伐自家的林木也是不被允許的?？傊?，除了砍伐自家房前屋后的幾棵樹木不需要審批，其他的林木砍伐前都需要獲得相關(guān)部門的批準(zhǔn)。作為評估機(jī)構(gòu)會收到很多這樣相關(guān)的涉及訴訟類的委托進(jìn)行林權(quán)評估、林地評估、林木評估及林木鑒定的案件，包括林業(yè)案件賠損價(jià)值評估，林權(quán)糾紛、濫砍濫伐、亂墾亂占極自然災(zāi)害造成森林資源資產(chǎn)損失價(jià)值評估。本中心擁有一支經(jīng)驗(yàn)豐富的農(nóng)、林、畜牧、漁、水利工程及野生動植物的鑒定專家隊(duì)伍，現(xiàn)有鑒定人87人，其中有研究員推廣研究員、高農(nóng)藝師、高工程師、高畜牧師等擁有高以上職稱的鑒定人員59人，目前已辦理全國各類的農(nóng)、林、牧、漁、水利工程、野生動植物、土地拆遷糾紛、果蔬儲藏糾紛和農(nóng)林畜牧產(chǎn)品及生產(chǎn)資料的質(zhì)量鑒定案件6萬多起，采信率達(dá)96%以上，受到全國各地公、檢、法、司、仲裁、工商等執(zhí)法機(jī)關(guān)的一致好評和認(rèn)可。大量由鑒定造成的冤假錯案使得偵查人員和法官對充滿了惶惑，往往以鑒定推翻鑒定，導(dǎo)致鑒定“翻燒餅”現(xiàn)象。鑒定意見由此成了法官更多依賴而又更多不敢采信的“雞肋證據(jù)”。2005年，全國人大常委會通過《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》，公、檢機(jī)關(guān)保留了鑒定機(jī)構(gòu)，法院不再設(shè)立。這種設(shè)置使刑事訴訟中偵查機(jī)關(guān)具有鑒定的“頂端優(yōu)勢”，而法官很難對偵查機(jī)關(guān)的結(jié)論作出科學(xué)判斷，錯誤鑒定也很難在訴訟中被發(fā)現(xiàn)和排除。筆者通過調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)主要有如下幾個原因：一是當(dāng)事人為獲取效力較高的證據(jù)。隨著我國法治理念的深入，當(dāng)事人加深了對我國《民事訴訟法》、《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》相關(guān)內(nèi)容的理解，學(xué)會了如何依靠法律、依靠證據(jù)打官司，來更好地維護(hù)自身的合法權(quán)益。鑒定結(jié)論作為證據(jù)形式的一種，根據(jù)更多高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條的規(guī)定，其證明力一般大于其他形式的證據(jù)。農(nóng)業(yè)司法鑒定是指依法取得有關(guān)農(nóng)業(yè)司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，運(yùn)用生物科學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)等專業(yè)知識對涉及訴訟的農(nóng)業(yè)專門技術(shù)問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動。佛山樹林損失評估公司在進(jìn)行森林資源資產(chǎn)評估工作時，經(jīng)常會遇到林權(quán)評估、林地評估、林木評估，有時候會疑惑進(jìn)行林木評估時為什么還會涉及到林權(quán)評估以及林地評估，這主要是大家對林權(quán)、林地、林木的所有權(quán)和使用權(quán)不清楚，所以有時會產(chǎn)生爭議。那么本文就簡單介紹一下林權(quán)這個讓大家摸不著頭腦，易混淆的問題。林權(quán)是指森林、林木和林地的所有權(quán)和使用權(quán)?，F(xiàn)行法律體系中與“林”有關(guān)的事物包括森林、林木、林地以及森林資源。理清楚這幾個概念及其相互關(guān)系是界定林權(quán)概念的基礎(chǔ)。